(A Crise Mundial do Ferro de 2008)
Nova Bréscia, 1º/04/2401.
Fragmento de jornal de 300 anos encontrado por acaso, quase intacto, descreve como o Brasil se tornou a maior potência mundial através do controle absoluto do seus maiores produtos: o ferro de Carajás e o petróleo do mar. Abaixo está o trecho encontrado:
“...em 1973 os árabes do Oriente Médio se deram conta que o mundo era movimentado pelo petróleo, produto que eles tinham em grande quantidade e sem concorrência. Reuniram-se e tomaram as rédeas do controle duplicando o preço do seu produto. O mundo estarrecido não tinha como negociar e se submeteu. A partir dali era a OPEP que mandaria no petróleo e poderia parar a produção, parando assim o mundo, o que ninguém podia admitir.
Em 2008 o Brasil encontrou as maiores jazidas petrolíferas deste milênio em suas águas oceânicas. Foi justamente na extração da imensa quantidade de óleo que se deram conta os técnicos que tinha o Brasil um produto mais importante (na verdade fundamental) do que o petróleo: o ferro de Carajás. Os brasileiros perceberam que sem o ferro o petróleo não poderia ser extraído nem transportado pelo mundo, e também não haveriam veículos para serem movidos. Se o petróleo movia a mundo, era o ferro que tornava o uso do petróleo importante.
E o que o Brasil mais tinha além do petróleo era ferro. Era o maior produtor mundial e com reservas estimadas em mais de 200 anos, no ritmo das coisas. Percebeu isso, também, a partir do interesse que o local onde as reservas de minério de ferro estavam despertava no mundo capitalista de então. Sob alegações de interesses ecológicos, todo o mundo voltava os olhos para a Amazônia, desejando a internacionalização da área. Os interesses na verdade eram econômicos (como sempre) que financiavam todo o tipo de manifestação sobre o assunto.
Foi então que o governo brasileiro tomou as rédeas do controle do seu produto. Criou o Ministério do Ferro para cuidar do assunto exclusivamente com técnicos especializados que desenvolveu uma estratégia de total domínio da situação. Começou com a paralisação da produção por um dia, como alerta para o mundo. No outro dia o preço do ferro estava majorado em 100%, sem direito a negociação.
Foi estabelecida uma estratégia de redução gradual da produção que aumentou a expectativa de viabilidade da jazida de 200 para mais de 400 anos, ao mesmo tempo que aumentava o preço de venda do produto no mercado externo. Assim o Brasil em pouco tempo se tornou a potência que conhecemos hoje, dominando toda a economia mundial e exportando o “jeito brasileiro de ser”.
À medida que o Brasil foi passando a líder das nações, o mundo foi ficando menos militarista e muito mais cordial. Se temos hoje um mundo mais tranqüilo de se viver é.................”
Fonte revista “A Máquina do Tempo”2401.
17.4.08
19.1.08
Sobre Transgênicos
O quê devemos saber antes de consumir alimentos transgênicos......
Tudo o que envolve a pesquisa genética no mundo tem a ver com interesses capitalistas. O capitalismo é basicamente reduzir tudo (e todos) a um valor monetário. Por exemplo, no sistema capitalista os seres humanos não são pessoas, mas sim consumidores, e são medidos pela sua capacidade de comprar coisas. A pesquisa genética é capitalista por excelência, pois as grandes empresas, como a gigante Monsanto, dominam todo o processo. Movidas pelo interesse em escravizar o mundo pela barriga utilizam todo o seu poder (financeiro) para adquirir sementes boas e diversificadas de determinado produto e mexem na estrutura genética delas para “melhorá-las”, para que sejam mais produtivas, dizendo que o objetivo é acabar com a fome no planeta, pois com mais produção os alimentos serão mais baratos e estarão a disposição para todo mundo. Ainda afirmam que são alimentos seguros para o consumo humano, pois já foram testados e não apresentam riscos à saúde.
Bem, as considerações que todos devemos fazer é:
1. Querer “melhorar” a natureza é colocar o Homem acima de Deus. É o mesmo que dizer que Deus fez tudo errado e que nós devemos consertar.
2. Se o objetivo é acabar com a fome no planeta, por que a cada ano aumenta a miséria em vários locais do mundo, apesar de se estar pesquisando e desenvolvendo esses alimentos a muitos anos.
3. Como vamos ter certeza de que não fazem mal à saúde se a cada dia surgem doenças novas, sem cura e de difícil tratamento, sem causa definida.
Estamos mexendo com coisas que não conhecemos, como o funcionamento genético, e as conseqüências só serão definidas muitos anos mais tarde. Doenças como o câncer, o enfarte, a depressão e outras são cada vez mais comuns, quanto mais se mexe nos alimentos. Pessoas que tem vida mais natural sofrem menos esses problemas.
Um grupo de especialistas franceses já detectou elementos "científicos negativos" no milho transgênico MON 810, da Monsanto, o único que até agora é cultivado na França, segundo relatório oficial divulgado dia 9 de janeiro de 2008.
"Temos dúvidas sérias" sobre o comportamento do milho MON 810, disse o presidente da Alta Autoridade para os Organismos Geneticamente Modificados (OGM), Jean-Fraçois Legrand. Ele é senador da França e disse também que foram "detectados vários fatos científicos negativos novos, que têm impacto sobretudo na flora e na fauna". A partir de agora com certeza vai mudar a posição do Governo francês com relação ao cultivo desse e de outros organismos geneticamente modificados.
O presidente francês, Nicolas Sarkozy, disse em entrevista coletiva que tem "dúvidas sérias" sobre os OGM’s que estão sendo cultivados na França. Em outras palavras ele quis dizer que não come alimentos transgênicos.
Tudo o que envolve a pesquisa genética no mundo tem a ver com interesses capitalistas. O capitalismo é basicamente reduzir tudo (e todos) a um valor monetário. Por exemplo, no sistema capitalista os seres humanos não são pessoas, mas sim consumidores, e são medidos pela sua capacidade de comprar coisas. A pesquisa genética é capitalista por excelência, pois as grandes empresas, como a gigante Monsanto, dominam todo o processo. Movidas pelo interesse em escravizar o mundo pela barriga utilizam todo o seu poder (financeiro) para adquirir sementes boas e diversificadas de determinado produto e mexem na estrutura genética delas para “melhorá-las”, para que sejam mais produtivas, dizendo que o objetivo é acabar com a fome no planeta, pois com mais produção os alimentos serão mais baratos e estarão a disposição para todo mundo. Ainda afirmam que são alimentos seguros para o consumo humano, pois já foram testados e não apresentam riscos à saúde.
Bem, as considerações que todos devemos fazer é:
1. Querer “melhorar” a natureza é colocar o Homem acima de Deus. É o mesmo que dizer que Deus fez tudo errado e que nós devemos consertar.
2. Se o objetivo é acabar com a fome no planeta, por que a cada ano aumenta a miséria em vários locais do mundo, apesar de se estar pesquisando e desenvolvendo esses alimentos a muitos anos.
3. Como vamos ter certeza de que não fazem mal à saúde se a cada dia surgem doenças novas, sem cura e de difícil tratamento, sem causa definida.
Estamos mexendo com coisas que não conhecemos, como o funcionamento genético, e as conseqüências só serão definidas muitos anos mais tarde. Doenças como o câncer, o enfarte, a depressão e outras são cada vez mais comuns, quanto mais se mexe nos alimentos. Pessoas que tem vida mais natural sofrem menos esses problemas.
Um grupo de especialistas franceses já detectou elementos "científicos negativos" no milho transgênico MON 810, da Monsanto, o único que até agora é cultivado na França, segundo relatório oficial divulgado dia 9 de janeiro de 2008.
"Temos dúvidas sérias" sobre o comportamento do milho MON 810, disse o presidente da Alta Autoridade para os Organismos Geneticamente Modificados (OGM), Jean-Fraçois Legrand. Ele é senador da França e disse também que foram "detectados vários fatos científicos negativos novos, que têm impacto sobretudo na flora e na fauna". A partir de agora com certeza vai mudar a posição do Governo francês com relação ao cultivo desse e de outros organismos geneticamente modificados.
O presidente francês, Nicolas Sarkozy, disse em entrevista coletiva que tem "dúvidas sérias" sobre os OGM’s que estão sendo cultivados na França. Em outras palavras ele quis dizer que não come alimentos transgênicos.
20.12.07
O Buraco
De quem é a culpa pelo buraco na rua?
Do governo. Sim, do governo.
Quem deveria pagar o estrago feito no carro causado por um buraco na rua?
O governo. E por que não?
É o governo que tem a responsabilidade de executar obras públicas boas e mantê-las em condições de uso pela população. Não se dá conta, o governo, que quando alguém se machuca ou morre em decorrência de uma falha nas obrigações dos órgãos públicos, seja ela qual for, é um contribuinte a menos a gerar a grande riqueza da nação e, geralmente, uma pensão a mais para os cofres públicos pagarem.
Um ente querido a menos para a família, um contribuinte a menos para o Imposto de Renda e uma pensão a mais para a Previdência. Uma perda tripla para o país, causada por um descaso do governo com suas obrigações. Recebeu adiantado o dinheiro (imposto) para realizar as obras e não as fez, causando um problema para ele mesmo, equivalente a deixar morrer a galinha dos ovos de ouro (e ainda ter que pagar o enterro), por somente recolher os seus ovos sem cuidar da manutenção do galinheiro. (Com o perdão da comparação.)
Do governo. Sim, do governo.
Quem deveria pagar o estrago feito no carro causado por um buraco na rua?
O governo. E por que não?
É o governo que tem a responsabilidade de executar obras públicas boas e mantê-las em condições de uso pela população. Não se dá conta, o governo, que quando alguém se machuca ou morre em decorrência de uma falha nas obrigações dos órgãos públicos, seja ela qual for, é um contribuinte a menos a gerar a grande riqueza da nação e, geralmente, uma pensão a mais para os cofres públicos pagarem.
Um ente querido a menos para a família, um contribuinte a menos para o Imposto de Renda e uma pensão a mais para a Previdência. Uma perda tripla para o país, causada por um descaso do governo com suas obrigações. Recebeu adiantado o dinheiro (imposto) para realizar as obras e não as fez, causando um problema para ele mesmo, equivalente a deixar morrer a galinha dos ovos de ouro (e ainda ter que pagar o enterro), por somente recolher os seus ovos sem cuidar da manutenção do galinheiro. (Com o perdão da comparação.)
25.11.07
A Hora Difícil
PÊSAMES
Vão-se os bons. Ficam-se os maus.
Deus não quer os maus com Ele.
Todos têm seu dia. Chegará o nosso também.
Assim é a vida.
Nascer é uma alegria. Morrer é uma tristeza.
Mas reflitamos um pouco: Por que a tristeza? Por que choramos?
Choramos por nós mesmos. Pela falta que uma pessoa tão querida faz a nós.
Nunca mais poder falar-lhe. Nunca mais poder escutar-lhe.
Por que não escutei? Por que não perdoei?
Agora é tarde. Não dá mais.
Por isso é que choramos.
Vão-se os bons. Ficam-se os maus.
Deus não quer os maus com Ele.
Todos têm seu dia. Chegará o nosso também.
Assim é a vida.
Nascer é uma alegria. Morrer é uma tristeza.
Mas reflitamos um pouco: Por que a tristeza? Por que choramos?
Choramos por nós mesmos. Pela falta que uma pessoa tão querida faz a nós.
Nunca mais poder falar-lhe. Nunca mais poder escutar-lhe.
Por que não escutei? Por que não perdoei?
Agora é tarde. Não dá mais.
Por isso é que choramos.
31.10.07
O que é a Adolescência
Por que o adolescente é rebelde?
Antes de 1950 não existia Rock’n Roll e nem adolescência na sociedade.
A adolescência foi inventada pelo Rock”n Roll.
O Rock incentiva o uso de drogas.
As drogas criam as Máfias.
As Máfias utilizam adolescentes no uso de drogas e no tráfico.
O tráfico mata quase todos esses adolescentes.
Os adolescentes que não morrem viram adultos.
Os adultos viram políticos, empresários e eleitores.
Os eleitores votam nos políticos que fazem as leis sob pressão dos empresários.
Os empresários exigem democracia com Direitos Humanos.
Os Direitos Humanos cuidam para que ninguém seja maltratado.
Quem menos respeita os Direitos Humanos (o bandido) é quem mais se beneficia deles.
As leis sempre são feitas para que quem as fez não seja atingido por elas.
Aí está por que as leis parecem (parecem?) que protegem mais os bandidos do que o cidadão ordeiro.
E o adolescente?
Entra nessa porque não sabe o que é certo ou errado. Cresce ouvido Rock que é um estilo não muito definido (confuso), que admite até Rap e Funk. Vive no meio das drogas de todos os tipos sem saber se deve ou não encarar. Se não vai é careta. Nunca vai saber se é uma criança ou um adulto. Perdeu o rito de passagem definido.
O que o Rock fez foi criar um estágio entre a criança e o adulto que cada vez está maior e mais confuso. Quanto mais se tenta explicar e entender o adolescente mais se aumenta a confusão. Essas teorias explicativas são criadas por ex-adolescentes confusos que chegaram a maturidade sem saber o que aconteceu.
Antes de 1950 não existia Rock’n Roll e nem adolescência na sociedade.
A adolescência foi inventada pelo Rock”n Roll.
O Rock incentiva o uso de drogas.
As drogas criam as Máfias.
As Máfias utilizam adolescentes no uso de drogas e no tráfico.
O tráfico mata quase todos esses adolescentes.
Os adolescentes que não morrem viram adultos.
Os adultos viram políticos, empresários e eleitores.
Os eleitores votam nos políticos que fazem as leis sob pressão dos empresários.
Os empresários exigem democracia com Direitos Humanos.
Os Direitos Humanos cuidam para que ninguém seja maltratado.
Quem menos respeita os Direitos Humanos (o bandido) é quem mais se beneficia deles.
As leis sempre são feitas para que quem as fez não seja atingido por elas.
Aí está por que as leis parecem (parecem?) que protegem mais os bandidos do que o cidadão ordeiro.
E o adolescente?
Entra nessa porque não sabe o que é certo ou errado. Cresce ouvido Rock que é um estilo não muito definido (confuso), que admite até Rap e Funk. Vive no meio das drogas de todos os tipos sem saber se deve ou não encarar. Se não vai é careta. Nunca vai saber se é uma criança ou um adulto. Perdeu o rito de passagem definido.
O que o Rock fez foi criar um estágio entre a criança e o adulto que cada vez está maior e mais confuso. Quanto mais se tenta explicar e entender o adolescente mais se aumenta a confusão. Essas teorias explicativas são criadas por ex-adolescentes confusos que chegaram a maturidade sem saber o que aconteceu.
29.10.07
Humanidade Violenta
A história da humanidade é definida desde sempre pela opção violenta. Desde tempos imemoriais qualquer conflito é resolvido pela força, pela GUERRA. E como os que possuem um exército mais violento sempre ganham ou pelo menos modificam a sociedade dando um mau exemplo, passam para a posteridade como "heróis" para muita gente. Só para citar alguns exemplos Alexandre, Júlio Cézar, Napoleão, Hitler, Churchill, entre outros são considerados "gênios" militares. Gênios da guerra, da destruição, da morte. Muitas famílias foram assassinadas nas guerras desses senhores enquanto eles estavam nos seus escritórios seguros.
E tudo porque os homens não sabem resolver seus problemas através de uma conversa. Eu fico imaginando um mundo sem guerras e sem violência, porque o uso da violência é uma característica dos animais irracionais. Quando apelamos para o uso da força bruta estamos nos igualando aos animais, só que eles não conseguem raciocinar e os seres humanos não raciocinam por que não querem. Preferem abandonar seu dom divino de pensar e viver como animais brigando por qualquer coisa. Eu fico observando o mundo, as pessoas agindo dessa forma e parece que estou em uma floresta selvagem olhando seres parecidos com gente mas que são metade homem e metade bicho. Parece que a humanidade é composta de um tipo de lobisomem ou uma aberração animalesca qualquer. E os que não brigam, os pacíficos, são devorados pela maioria. Ghandhi foi um exemplo.
A história da humanidade é definida desde sempre pela opção violenta. Desde tempos imemoriais qualquer conflito é resolvido pela força, pela GUERRA. E como os que possuem um exército mais violento sempre ganham ou pelo menos modificam a sociedade dando um mau exemplo, passam para a posteridade como "heróis" para muita gente. Só para citar alguns exemplos Alexandre, Júlio Cézar, Napoleão, Hitler, Churchill, entre outros são considerados "gênios" militares. Gênios da guerra, da destruição, da morte. Muitas famílias foram assassinadas nas guerras desses senhores enquanto eles estavam nos seus escritórios seguros.
E tudo porque os homens não sabem resolver seus problemas através de uma conversa. Eu fico imaginando um mundo sem guerras e sem violência, porque o uso da violência é uma característica dos animais irracionais. Quando apelamos para o uso da força bruta estamos nos igualando aos animais, só que eles não conseguem raciocinar e os seres humanos não raciocinam por que não querem. Preferem abandonar seu dom divino de pensar e viver como animais brigando por qualquer coisa. Eu fico observando o mundo, as pessoas agindo dessa forma e parece que estou em uma floresta selvagem olhando seres parecidos com gente mas que são metade homem e metade bicho. Parece que a humanidade é composta de um tipo de lobisomem ou uma aberração animalesca qualquer. E os que não brigam, os pacíficos, são devorados pela maioria. Ghandhi foi um exemplo.
21.10.07
O Filme “Tropa de Elite”
(A Liga da Justiça Tupiniquim)
Vi o filme e me chamou atenção, portanto é um bom filme, bem feito e pode ser trabalhado em sala de aula por todas as disciplinas, com abordagens das mais diversas: sociológica, antropológica, lingüística, etc... O que tem no filme de tão importante? É um “drama policial” atual que mostra um pouco do lado de dentro da repressão ao crime, das favelas, das ONG’s, das universidades. Ao mexer com essas instituições sociais incomoda muita gente, por isso a polêmica toda. Mas sem entrar no mérito da questão o filme mostra sempre uma dualidade Dois lados de cada situação: a polícia “correta” e a “má”, a favela “boa” e a “ruim”, a ONG “produtiva” e a “aproveitadora”, a universidade com cultura e drogas. Tudo isso existe mesmo. É um fato. Onde e em que grau é o que se discute.
A história do filme é narrada pelo personagem principal, um “super-herói” com problemas de consciência sobre sua função, sua vida privada e sua identidade secreta. É isso que o filme mostra, que os policiais têm um identidade secreta para se preservar. O capitão no trabalho é uma coisa e em casa é outra. Quando veste a farda e se arma ele está na “Liga da Justiça”. No trabalho ele é durão, mas essa dureza não atinge sua família. Esse é o seu drama. Ele possui uma dupla personalidade que entra em conflito quando está para nascer o seu filho. O pacato cidadão familiar começa a se sobrepor ao militar radical e esse conflito só termina quando um lado vence. O “super-herói” opta pela supremacia do policial. Ele resolve que é um militar duro e que o pacato não existe mais, é só aparência. A cena em que ele chega em casa brigando com a mulher e dizendo que quem manda ali é ele marca essa opção. É o fim do drama interno e dos remédios calmantes.
A sociedade em geral é assim. Todos têm uma identidade secreta. Aparentam uma coisa e por dentro são outra. Dizem uma coisa, mas pensam outra. Isso é necessário para a convivência pacífica entre as pessoas. Começa a complicar quando caem as máscaras e se expõem duas identidades diferentes, geralmente uma muito ruim, anti-social, violenta.
O filme “Tropa de Elite” mostra um pouco dessas contradições e dramas pessoais que existem na sociedade. Não é nem mesmo um filme violento em vista dos inúmeros vindos de Hollywood, como Rambos, Exterminadores, Duros de Matar e muitos outros. Mas expõe o nosso quintal, a nossa casa, nós mesmos. Pode até ganhar o Óscar, pois é apenas um drama para os padrões norte americanos.
(A Liga da Justiça Tupiniquim)
Vi o filme e me chamou atenção, portanto é um bom filme, bem feito e pode ser trabalhado em sala de aula por todas as disciplinas, com abordagens das mais diversas: sociológica, antropológica, lingüística, etc... O que tem no filme de tão importante? É um “drama policial” atual que mostra um pouco do lado de dentro da repressão ao crime, das favelas, das ONG’s, das universidades. Ao mexer com essas instituições sociais incomoda muita gente, por isso a polêmica toda. Mas sem entrar no mérito da questão o filme mostra sempre uma dualidade Dois lados de cada situação: a polícia “correta” e a “má”, a favela “boa” e a “ruim”, a ONG “produtiva” e a “aproveitadora”, a universidade com cultura e drogas. Tudo isso existe mesmo. É um fato. Onde e em que grau é o que se discute.
A história do filme é narrada pelo personagem principal, um “super-herói” com problemas de consciência sobre sua função, sua vida privada e sua identidade secreta. É isso que o filme mostra, que os policiais têm um identidade secreta para se preservar. O capitão no trabalho é uma coisa e em casa é outra. Quando veste a farda e se arma ele está na “Liga da Justiça”. No trabalho ele é durão, mas essa dureza não atinge sua família. Esse é o seu drama. Ele possui uma dupla personalidade que entra em conflito quando está para nascer o seu filho. O pacato cidadão familiar começa a se sobrepor ao militar radical e esse conflito só termina quando um lado vence. O “super-herói” opta pela supremacia do policial. Ele resolve que é um militar duro e que o pacato não existe mais, é só aparência. A cena em que ele chega em casa brigando com a mulher e dizendo que quem manda ali é ele marca essa opção. É o fim do drama interno e dos remédios calmantes.
A sociedade em geral é assim. Todos têm uma identidade secreta. Aparentam uma coisa e por dentro são outra. Dizem uma coisa, mas pensam outra. Isso é necessário para a convivência pacífica entre as pessoas. Começa a complicar quando caem as máscaras e se expõem duas identidades diferentes, geralmente uma muito ruim, anti-social, violenta.
O filme “Tropa de Elite” mostra um pouco dessas contradições e dramas pessoais que existem na sociedade. Não é nem mesmo um filme violento em vista dos inúmeros vindos de Hollywood, como Rambos, Exterminadores, Duros de Matar e muitos outros. Mas expõe o nosso quintal, a nossa casa, nós mesmos. Pode até ganhar o Óscar, pois é apenas um drama para os padrões norte americanos.
Assinar:
Comentários (Atom)
